ESPANYA. Veure joves amb esvàstiques cremant una estelada, o policies espanyols atonyinant un jove al crit de “Te vas a enterar, catalán de mierda ”, no és un espectacle que m’apassioni, però té la virtut de la sinceritat descarnada. De vegades resulta més irritant el continu joc retòric que practica l’espanyolisme polític per maquillar la seva veritable cara i els seus objectius. Per amagar Espanya, sobretot. Ben mirat, per què se n’amaguen, d’Espanya? Per què s’autoanomenen ciutadans, o convivencia cívica catalana, o -més risible encara- societat civil catalana? Per què un falangista de tota la vida com Josep Anglada va decidir protegir-se sota l’equívoca denominació Plataforma per Catalunya? ¿Tan malament està la marca Espanya? Potser caldrà que arribi un Mundial de futbol perquè els espanyolistes disfressats de cosmopolites es treguin la careta, com ho fan els aficionats que, amb tot el dret del món -el mateix dret que voldríem tenir nosaltres-, surten a expressar la seva alegria quan la seva selecció té un èxit. De fet, el 2010 Albert Rivera va tenir allò que se’n diu unarrebato i va aparèixer al Parlament català brandant una samarreta de la roja. Des d’aleshores, però, no fa altra cosa que intentar curar-nos dels mals del nacionalisme. I si li pregunten si creu que Catalunya és una nació, ell respon que no és “creient”. Ho fa des d’aquest país neutre sense himne ni bandera que ell anomena “l’estat de dret”. El més curiós del cas és que l’elisió sistemàtica del mot Espanya, fins no fa gaire, era un dels defectes del cànon lingüístic catalanista, que ens ha portat a dir ridiculeses com ara “L’escriptor X és un referent de la cultura estatal”. Assumim-ho, tots plegats: es diu Espanya. Es-pa-nya. Tant costa de dir?

TRADUCCIÓ. Les trampes semàntiques són a la base de tot l’argumentari utilitzat en els darrers temps contra les aspiracions sobiranistes. Per això certs discursos cal escoltar-los amb traducció simultània, perquè si no alguns ingenus es poden confondre. Alguns exemples: quan diuen ciutadà, volen dir espanyol; quan diuen nacionalista, volen dir català; quan diuen dret, volen dir deure; quan diuen Constitució, volen dir coartada; quan diuen bilingüisme, volen dir monolingüisme; quan diuen trilingüisme, també volen dir monolingüisme. Quan diuen risc, volen dir amenaça.

 Quan diuen fractura, volen dir fracturarem. Quan diuen federalisme, volen dir apoyaré. Quan diuen solidaritat, volen dir subsidi. Quan diuen ajudes del FLA, volen dir -com Alfonso Guerra-“ que vengan a por alpiste ”; quan diuen corredor mediterrani, volen dir corredor central; quan diuen Catalunya, volen dir pro vincia ; quan diuen pluralisme, volen dir Marhuenda; quan diuen pont aeri, volen dir Barajas; quan diuen seny, volen dir rendició; quan diuen impossible, volen dir inacceptable; quan diuen estabilitat, volen dir immobilisme. Quan diuen diàleg, volen dir entregueu el cap del president en una safata. I finalment, quan diuen que quedarem fora de la UE i de l’ONU, volen dir que si marxem ens faran tot el mal que puguin, la qual cosa és una demostració d’amor extremadament possessiu, evocat en més d’un bolero, i perfectament tipificat en el Codi Penal.

Si algú s’entretingués a fer un codi per desxifrar tots aquests paranys lingüístics, potser podríem -finalment- establir una comunicació sincera, condició indispensable per afrontar com cal un problema polític. I quan diem problema polític, volem dir problema polític.

Artículo de Toni Soler en el Ara del domingo 20-04-2014 .

CASTELLANO

ESPAÑA . Ver jóvenes con esvásticas quemando una bandera, o policías españoles zurrar un joven al grito de "Te vas a enterar, catalán de mierda”, no es un espectáculo que me apasione, pero tiene la virtud de la sinceridad descarnada. A veces resulta más irritante el continuo juego retórico que practica el españolismo político para maquillar su verdadera cara y sus objetivos. Para ocultar España, sobre todo. Bien mirado, ¿por qué se esconden, de España? ¿Por qué se autodenominan ciudadanos, o convivencia cívica catalana, o - más risible aún- sociedad civil catalana? ¿Por qué un falangista de toda la vida como Josep Anglada decidió protegerse bajo la equívoca denominación Plataforma por Cataluña? ¿Tan mal está la marca España? También puede ser necesario que llegue un Mundial de fútbol para que los españolistas disfrazados de cosmopolitas se quiten la careta , como lo hacen los aficionados que , con todo el derecho del mundo- el mismo derecho que quisiéramos tener nosotros - , salen a expresar su alegría cuando la su selección tiene un éxito . De hecho, en 2010 Albert Rivera tuvo lo que se dice un arrebato y apareció en el Parlamento catalán agitando una camiseta de la roja. Desde entonces, sin embargo, no hace otra cosa que intentar curarnos de los males del nacionalismo. Y si le preguntan si cree que Cataluña es una nación, él responde que no es "creyente”. Lo hace desde este país neutro sin himno ni bandera que él llama "el estado de derecho”.

 Lo más curioso del caso es que la elisión sistemática de la palabra España, hasta hace poco, era uno de los defectos del canon lingüístico catalanista, que nos ha llevado a decir ridiculeces como "El escritor X es un referente de la cultura nacional”. Asumimos esto, todos juntos: se llama España. Es-pa- ña . Tanto cuesta decir?

TRADUCCIÓN. Las trampas semánticas son la base de todo el argumentario utilizado en los últimos tiempos contra las aspiraciones soberanistas. Por eso ciertos discursos hay que escucharlos con traducción simultánea, porque si no algunos ingenuos se pueden confundir. Algunos ejemplos : cuando dicen ciudadano , quieren decir español; cuando dicen nacionalista , quieren decir catalán ; cuando dicen derecho , quieren decir deber; cuando dicen Constitución , quieren decir coartada ; cuando dicen bilingüismo , quieren decir monolingüismo ; cuando dicen trilingüismo , también quieren decir monolingüismo . Cuando dicen riesgo, quieren decir amenaza. Cuando dicen fractura, quieren decir fracturaremos. Cuando dicen federalismo, quieren decir apoyaré. Cuando dicen solidaridad, quieren decir subsidio. Cuando dicen ayudas del FLA , quieren decir -como Alfonso Guerra- "que vengan a por alpiste " ; cuando dicen corredor mediterráneo , quieren decir pasillo central ; cuando dicen Cataluña , quieren decir pro vincia ; cuando dicen pluralismo , quieren decir Marhuenda ; cuando dicen puente aéreo , quieren decir Barajas ; cuando dicen cordura , quieren decir rendición ; cuando dicen imposible , quieren decir inaceptable ; cuando dicen estabilidad , quieren decir inmovilismo .

 Cuando dicen diálogo, quieren decir entregar la cabeza del presidente en una bandeja. Y finalmente, cuando dicen que quedar fuera de la UE y de la ONU, quieren decir que si nos vamos nos harán todo el daño que puedan, lo que es una demostración de amor extremadamente posesivo, evocado en más de un bolero, y perfectamente tipificado en el Código Penal.

Si alguien se entretuviera en hacer un código para descifrar todas estas trampas lingüísticas, quizás podríamos -finalmente- establecer una comunicación sincera, condición indispensable para afrontar como es un problema político. Y cuando decimos problema político, queremos decir problema político.

Artículo de Toni Soler en el Ara del domingo 20-04-2014 .