Cuántas
veces nos hemos reído y emocionado viendo a Charlot comiéndose
las botas en ‘La quimera del oro’; trabajando en la cadena de montaje
de Tiempos modernos (pelicula entera); comprando una flor a la chica ciega de ‘Luces de laciudad’; domando pulgas en ‘Candilejas’ o pronunciando el ardoroso
discurso en contra de la guerra y la intolerancia de ‘El Gran dictador’. No
importa las veces que las hayamos visto, siempre parecen nuevas, como si
estuvieran recién filmadas. Es un cine inmortal, eterno, que nunca pasa de moda
y que nunca envejecerá.
Charles Chaplin, acompañándole en sus
aventuras y desdichas, viendo alguna de las grandes obras maestras que dirigió
y protagonizó entre los años 20 y 50 del siglo XX. Títulos como ‘El chico’, ‘La
quimera del oro’, ‘Tiempos modernos’, ‘Luces de la ciudad’, ‘El gran
dictador’ y ‘Candilejas’, películas que nos acercan a uno de los más
grandes creadores cinematográficos del siglo XX y nos muestran su evolución
artística.
En ElChico, estrenada en 1921, nos encontramos con el Charlot más
sentimental y tierno, mientras que ‘La Quimera del oro’, de 1925, nos muestra
su faceta más divertida y disparatada. Ya a mediados de los años treinta, con
‘Tiempos modernos’, se torna más reflexivo y crítico, denunciando la
explotación que sufre el hombre dentro de la sociedad capitalista.
‘Luces de la
ciudad’ es su última película muda y también, en buena parte, la despedida
definitiva de su entrañable vagabundo. ‘El gran dictador’ es un grito
radical en contra del nazismo que arrasaba Europa a comienzos de la década de
los cuarenta mientras que ‘Candilejas’, rodada en 1952, es una profunda
meditación sobre el paso del tiempo, el éxito y el fracaso, y el final de su
carrera como cómico.
Conmemora el
125 aniversario del nacimiento de este genial artista. Charles
Chaplin vino al mundo el 16 de abril de 1889 en Londres. Era hijo de unos
humildes actores de variedades y debutó en los escenarios con tan solo cinco
años. Con poco más de veinte se trasladó a Estados Unidos. En el cine
comenzó trabajando a las órdenes de Mac Sennett hasta que se
independizó y creó su propia compañía. Él mismo, además de interpretar,
escribía las historias, las dirigía, componía la música y supervisaba la
fotografía.
Su personaje del entrañable vagabundo no hacía solo reír, también denunciaba la desigualdad social; cuestionaba la autoridad; combatía las injusticias; se burlaba de los poderosos y protegía a los pobres y débiles, convirtiéndose en uno de los grandes símbolos, no solamente del cine, sino del Arte con mayúsculas de todo el siglo XX. Os dejo estas maravillas El gran dictador subyace su deseo por reducir a Hitler al más absoluto de los ridÌculos. Chaplin quiere llamar la atención sobre el lenguaje polÌtico de Hitler, que no es sino palabrerÌa vacÌa y grosera. La muchedumbre se rinde al ritmo y la sonoridad de las palabras, no a su significado; la autoridad y la sumisión a esta autoridad dependen también de la forma y el estilo, no de los contenidos.
Asi pues, Chaplin tiene la capacidad de retratar dos de los rasgos identificativos del fascismo en general y del nazismo en particular: represión y manipulación. A pesar, sin embargo, de su buena voluntad, sobre Chaplin planeaba una larga sombra. Desde las más elevadas instancias del poder, se empezó a ejercer contra su proyecto una frontal oposición cuando apenas si empezaba a germinar
Su personaje del entrañable vagabundo no hacía solo reír, también denunciaba la desigualdad social; cuestionaba la autoridad; combatía las injusticias; se burlaba de los poderosos y protegía a los pobres y débiles, convirtiéndose en uno de los grandes símbolos, no solamente del cine, sino del Arte con mayúsculas de todo el siglo XX. Os dejo estas maravillas
Asi pues, Chaplin tiene la capacidad de retratar dos de los rasgos identificativos del fascismo en general y del nazismo en particular: represión y manipulación. A pesar, sin embargo, de su buena voluntad, sobre Chaplin planeaba una larga sombra. Desde las más elevadas instancias del poder, se empezó a ejercer contra su proyecto una frontal oposición cuando apenas si empezaba a germinar
ESCENA DEL GLOBO TERRÁQUEO

.jpg)

.jpg)
.jpg)
Comentaris
salut
Era un veritable heroi, al servei dels desvalguts i enfrontat als poderosos o als policies fatxendes.
Hi ha mainada actual que no coneix Charlot suficientment, o gens ni mica.
Fas bé de reivindicar-lo,
Fita
Jo, en els seus personatges hi veig més aviat un anarquista, un poeta anarquista, un innocent que actua amb el cor i amb l'instint, i fa pensar.
Totalment d'acord amb el Xavi: haurien de posar les seves pel·lícules a la tele, i a les escoles, i fer-ne cine-fòrums per comentar-les: els ,enuts hi aprendrien molt més civisme que no pas en tota aquesta porqueria televisiva amb què en ensulfaten avui dia. Gràcies, Josep, sempre amatent!
Salut.
Chaplin va ser un d'aquests homes decidits, un d'aquests pocs homes que són capaços de renegar de la seva realitat. Dels mateixos homes que es neguen a repetir el costum dolent que ens impulsen els instints. Un d'aquests homes que fan de la seva vida un homenatge pels altres mitjançant la lluita constant sense importar-li si són fortes les adversitats. La mateixa classe d'homes que volen ser un, però no un para si mateix, un per i pels altres.
Una abraçada.
Chaplin no era comunista, però admirava i respectava profundament la lluita que el poble rus i el mateix d'Einstein, Bertrand Russell, i alguns altres, sabia que les grans fortunes i el militarisme eren els pitjors enemics que tenia la humanitat.
Una humanitat que el veia a través dels ulls dels últims, dels humiliats i ofesos que sobrevivien a les guerres, havien d'emigrar en condicions infrahumanes, i treballar fins a l'extenuació per garantir els beneficis dels quals tenen els diners i posseeixen els mitjans per corrompre.
Moltes gràcies.
Una abraçada.
I es el que tenia l’entranyable Charlot, que sense dir res o deia tot.
El discurs del "Gran dictador" ens el fa a nosaltres, però no fem cap cas...
Avui, Loreto, passa igual. Quina tristesa!
Tal com diu en KRT en Charlot era un home anarquista, no comunista com deien els americans. Totes les pel·lícules duen un missatge impressionant. Tal com diu en Xavier s'haurien de passa per les escoles.
Una abraçada.
Ho recordes?
Jo també tinc totes les pel·lícules d'ell. Com diem tots era un anarquista que els estats Units no el va voler per por. Una vegada vaig llegir que Charlot va ser definit com un “anarquista líric”. No m'estranya que a casa teva tots admirin a aquest home. No hi ha una sola de les seves pel·lícules que no estigui a favor dels pobres i en contra de les dictadures. Era un home meravellós.
“Sólo soy, sólo sigo siendo una sola cosa: un payaso. Eso me pone en un plano más alto que cualquier político”
“Los dictadores se liberan pero ellos esclavizan a la gente” (Charles Chaplin)
Una abraçada.