dissabte, 24 de setembre de 2016

l'Alzheimer / El Alzheimer



Poques persones saben qui som. A poc a poc ha deixat d’anhelar la seva i la nostra perfecció. A poc a poc el seu cervell sembla que hagi obert les comportes i la mirada es perd amb facilitat. Es desorienta. Les referències són poques. El seu espai, la façana de casa, poca cosa més. No recorda què ha menjat ni on és. Però la seva naturalesa s’ha imposat. No s’enfada, és dolça, agraïda, no sap el que és un insult, ni una falta de respecte als altres. Això sí, de tant en tant expressa en veu alta el que passa pel seu cervell sense les restriccions que sempre ha tingut. Que lleig que és aquest home!
Els moments de connexió són lluminosos. Els nens encara són els més guapos, els més llestos, els més tot. De vegades no sap com rentar-se les mans, però recorda si els nens han tingut exàmens i sap si nosaltres fem cara de cansats. Veu si li falta un botó al vestit o va mal pentinada, la seva dignitat continua intacta.
El terror és si quan arribis et coneixerà. La mare ha desconnectat de moltes coses, però no de nosaltres. Què passarà aleshores? Ens repetim un cop i un altre si quan ella no ens conegui nosaltres encara sabrem qui és ella. Continuarem passant fotos de bons moments, menjant gelats de xocolata, posant-li la mateixa colònia que ha portat tota la vida. Continuarem fent-li petons i abraçant-la fort. Confiem que ens passarà com als fills d’un altre malalt, que els diu: “No sé qui sou, però em cuideu”. Nosaltres si que sabem qui són, fins i tot quan ells s’oblidin de nosaltres.

TRADUCCIÓN

Pocas personas saben quienes somos. Poco a poco ha dejado de anhelar su y nuestra perfección. Poco a poco su cerebro parece haber abierto las compuertas y la mirada se pierde con facilidad. Se desorienta. Las referencias son pocas. Su espacio, la fachada de casa, poco más. No recuerda qué ha comido ni dónde está. Pero su naturaleza se ha impuesto. No se enfada, es dulce, agradecida, no sabe lo que es un insulto, ni una falta de respeto a los demás. Eso sí, de vez en cuando expresa en voz alta lo que pasa por su cerebro sin las restricciones que siempre ha tenido. Que feo que es este hombre!
Los momentos de conexión son luminosos. Los niños aún son los más guapos, los más listos, los más todo. A veces no sabe cómo lavarse las manos, pero recuerda si los niños han tenido exámenes y sabe si nosotros hacemos cara de cansados. Ve si le falta un botón en el vestido o va mal peinada, su dignidad sigue intacta.

El terror es si cuando llegues te conocerá. La madre ha desconectado de muchas cosas, pero no de nosotros. ¿Qué pasará entonces? Nos repetimos una y otra si cuando ella no nos conozca nosotros todavía sabremos quién es ella. Continuaremos pasando fotos de buenos momentos, comiendo helados de chocolate, poniéndole la misma colonia que ha llevado toda la vida. Continuaremos haciéndole besos y abrazándola fuerte. Confiamos en que nos pasará como a los hijos de otro enfermo, que les dice: "No sé quién eres, pero me cuidas". Nosotros sí que sabemos quienes son, incluso cuando ellos se olviden de nosotros.

diumenge, 18 de setembre de 2016

Sí, ministre, es va sabent tot / Sí, ministro, se va conociendo todo



MIGUEL ÁNGEL AGUILAR explica a Ahora Semanal que la “brigada patriòtica” impulsada per Fernández Díaz va pagar un milió i mig d’euros a un confident per la informació falsa sobre el compte corrent de Trias a Suïssa. Es confirma la combinació de mala fe i incompetència d’un ministre de l’Interior a qui graven al seu despatx i a qui enganyen. Que la informació no fos certa no crec que li faci perdre la son, perquè quan no subornaven algú perquè els acabés mentint ja ho feien ells directament en informes de ficció. És trist que l’agonia del govern en funcions mantingui en el càrrec el pitjor ministre de la història, tot i que ell mateix deu desitjar que s’acabi la broma, perquè cada nou escàndol l’allunya més del destí somiat d’ambaixador al Vaticà, que no tindria perdó de Déu. Es veu que circulen més gravacions de policies que garanteixen moments delirants com aquelles converses amb De Alfonso que farien caure la cara de vergonya a tothom que en tingués.
Tendim a pensar, a vegades amb una base real, que hi ha un blindatge mediàtic en el panorama espanyol que impedeix que aquests escàndols s’arribin a saber. És just recordar que no sempre és així, i a vegades és tot el contrari, sobretot gràcies a nous mitjans. Va ser Público qui va obtenir i difondre les gravacions de Fernández Díaz; Eldiario.es ha publicat molta informació escandalosa sobre les seves operacions contra el sobiranisme, i aquest cop és Ahora Semanal el que es mulla contra el ministre, una feina més digna que publicar de manera servil i acrítica els seus informes falsos. Els establishments mediàtics, polítics i econòmics, en plena decadència, són perillosos, no tenen escrúpols i es protegeixen tant com poden. Però els seus edificis són plens d’esquerdes i s’hi obren cada minut noves escletxes. I allà on hi ha periodistes fent periodisme s’acaba sabent tot. Sí, ministre: tot.
ara.cat. CARLES CAPDEVILA 


………………CASTELLANO…….

MIGUEL ÁNGEL AGUILAR explica a Ahora Semanal que la "brigada patriótica" impulsada por Fernández Díaz pagó un millón y medio de euros a un confidente por la información falsa sobre la cuenta corriente de Trias en Suiza. Se confirma la combinación de mala fe e incompetencia de un ministro del Interior al que graban en su despacho y al que engañan. Que la información no fuera cierta no creo que le haga perder el sueño, porque cuando no sobornaban alguien que los terminara mintiendo ya lo hacían ellos directamente en informes de ficción. Es triste que la agonía del gobierno en funciones mantenga en el cargo el peor ministro de la historia, a pesar de que él mismo debe desear que acabe la broma, porque cada nuevo escándalo lo aleja más del destino soñado de embajador en Vaticano, que no tendría perdón de Dios. Se ve que circulan más grabaciones de policías que garantizan momentos delirantes como aquellas conversaciones con De Alfonso que harían caer la cara de vergüenza a todos que tuviera.
Tendemos a pensar, a veces con una base real, que hay un blindaje mediático en el panorama español que impide que estos escándalos se lleguen a saber. Es justo recordar que no siempre es así, y en ocasiones es todo lo contrario, sobre todo gracias a nuevos medios. Fue Público quien obtuvo y difundir las grabaciones de Fernández Díaz; Eldiario.es ha publicado mucha información escandalosa sobre sus operaciones contra el soberanismo, y esta vez es Ahora Semanal la que se moja contra el ministro, un trabajo más digno que publicó de manera servil y acrítica sus informes falsos. Los establishments mediáticos, políticos y económicos, en plena decadencia, son peligrosos, no tienen escrúpulos y se protegen tanto como pueden. Pero sus edificios están llenos de grietas y se abren cada minuto nuevas grietas. Y allí donde hay periodistas haciendo periodismo acaba sabiendo todo. Sí, ministro: todo.

 ara.cat. CARLES CAPDEVILA 

dilluns, 12 de setembre de 2016

Un niño, un maestro, una escuela, un país




Mañana (hoy) empieza el curso escolar. Hoy habrá nervios en muchas casas, tráfico de mochilas, libros recién forrados y demás. Niños preparándose para ir… ¿a qué tipo de escuela? Hace una semana, Marta Ricard, en el Magazine, nos nacía visitar de nuevo el exitoso modelo finlandés, que está mejorando continuamente en favor de sus niños y niñas. En favor, pues, del país y su futuro. Repaso el libro que sobre él escribió Xavier Melgarejo, Gracias, Finlandia (Plataforma Actual). Ya tiene unos años, pero continúan vivas algunas de las reflexiones de fondo que han llevado a los finlandeses a apostar decididamente por la educación y a tantos países (increíblemente también el nuestro), a intentar imitarles.

Para empezar, cabe decir una obviedad: para tener un sistema educativo de calidad lo primero que se necesita son niños. Lo digo porque nuestro país no facilita las cosas a los futuros padres o madres. Las estadísticas no mienten: el grueso de las mujeres quieren tener más de dos o tres hijos. No tienen ni uno de media. ¿Por qué? Porqué es muy difícil, caro y complicado cumplir este deseo.

En segundo lugar tiene que haber maestros. Maestros motivados. Y eso no sólo se consigue con dinero. Los sueldos en Finlandia no son tan diferentes de los de aquí (aunque el Estado de bienestar cubre muchos gastos de la vida diaria). Pero a los maestros los escogen antes de que empiecen a estudiar. Cuidado, no en función sólo de sus resultados académicos. Piden que tengan capacidad educativa: deben demostrarlo con una clase. Que también muestren sensibilidad social: voluntariado, tareas para la comunidad, etcétera. Y, atención, aptitudes artísticas: tocar un instrumento, actuar...Permítanme un minuto para que seque mis lágrimas. 

Lloro porque vivo en un lugar donde se ha ido matando de la enseñanza la música, la filosofía y todas las manifestaciones que no vayan destinadas a convertir a los niños en empresarios all busíness. Todo lo que no sea aparentemente productivo, no interesa. Como todas estas pruebas se hacen antes de empezar la carrera, los que consiguen una  plaza, calculadas según las necesidades para evitar maestros en el paro, son aptos y motivados. Los mejores.



Finlandia apuesta por tener niños y maestros. Y también es un modelo que se revisa cada diez años, con un gran debate que, atención de nuevo, se hace bajo consenso. El modelo educativo  no es  munición política. Aquí ya tenemos, si no he perdido la cuenta siete reformas del sistema educativo. Siete que serán ocho, porque la ley Wert será derogada en cuando el PP pierda el gobierno, según compromiso del resto de las otras formaciones políticas. Cada ministro quiere tener su ley. Cada ley está hecha a medida para contentar a sus votantes, financiadores o grupos de presión socioeconómica. Nadie piensa, aparentemente, en el futuro, en los maestros ni mucho menos en los niños.
Con sinceridad, yo recomendaría que dejáramos de intentar imitar a los finlandeses. Su modelo nace en un contexto político y social con unos valores que aquí estamos muy lejos de compartir. Nosotros tendremos que continuar, un año más, pegados al cuaderno Rubio número 1, intentando aprender el abecedario.


   

Les fotos són baixades d'internet, de diferents webs i llocs 
i les poso no pas per menyscabar els drets de ningú,ans amb la intenció de retre 
No cal dir que els retiraré, igual que els textos, si algú se'n sent perjudicat.

Gloria Serra . La Vanguardia

dimarts, 23 d’agost de 2016

La decadencia del mundo.


En las noticias de hoy han hablado de la detención de una ciudadana china que tenía encerradas a cinco compatriotas en un piso de Girona, sin permitirles nada de vida privada, obligándolas a ejercer la prostitución en jornadas de 24 horas. 
Y ahora me encuentro en la prensa que un negocio que florece en la India es violar mujeres y grabarlo conel móvil, para después venderlo. Si alguien prefiere otro tipo de espectáculo, en lugar de violaciones hay vídeos de maltratos diversos, a personas y animales. Hacen el agosto. 
Ya sé que es muy difícil hablar de bondad y maldad, y además siempre es peligroso. Ya sé que no es fácil calificar a alguien como malo, frente a alguien que sería bueno. Pero desdibujar que la maldad existe, que tiene forma, que es real, supone falsear el relato humano. Sí, existe la maldad desnuda, en pelotas, sin otra cosa que ofrecer más que la maldad misma.




dissabte, 20 d’agost de 2016

(Seré curiós) (Seré curioso)

 N'estic fart. Estic cansat de consumir dies i setmanes instal·lat en aquesta espiral perversa, senyor ministre.   Que el poble, sigui amb la seva ignorància, o que encara visqui tan plena d'esperança, que hagi de suportar els seus "somriures" i "paraules iròniques". Moltes gràcies, senyor Mario Benedetti per expressar el que molts pensem.

Estoy harto. Estoy cansado de consumir días y semanas instalado en esta espiral perversa, señor ministro. Que el pueblo, sea con su ignorancia, o que aún viva tan llena de esperanza, que deba soportar sus "sonrisas" y "palabras irónicas". Muchas gracias, señor Mario Benedetti por  expresar lo que muchos pensamos.

(Seré curioso)

¿De qué se ríe?
En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible

vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles

tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste

aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse

los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países

ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles

cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple

cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles

por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe

aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde

y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite

allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve

después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique

seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.



divendres, 19 d’agost de 2016

80 ANYS DE L'ASSASSINAT DE GARCÍA LORCA. El Lorca de Leonard Cohen


 Porque te quiero, te quiero, amor mío,/ en el desván donde juegan los niños



L'any 1949, un Leonard Cohen de quinze anys va entrar en una llibreria de segona mà, va agafar un llibre de Federico García Lorca i se'n va enamorar. "Va ser el primer poeta que em va convidar a viure en el seu món", va explicar el cantant. La connexió va ser tan gran que la primera filla de Cohen es diu Lorca. Lorca Cohen: un nom que resumeix una admiració. El 1986, Leonard Cohen va adaptar a l'anglès el poema Pequeño vals vienés, del poemari Poeta en Nueva York. Recordem el poeta afusellat fa vuitanta anys pel règim franquista amb aquesta cançó de Leonard Cohen. L'escoltem també interpretada per Sílvia Pérez Cruz i Refree, per Ana Belén, i per Enrique Morente i Lagartija Nick.

Pequeño vals vienés

En Viena hay diez muchachas,
un hombro donde solloza la muerte
y un bosque de palomas disecadas.
Hay un fragmento de la mañana
en el museo de la escarcha.
Hay un salón con mil ventanas.
¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals con la boca cerrada.

Este vals, este vals, este vals,
de sí, de muerte y de coñac
que moja su cola en el mar.

Te quiero, te quiero, te quiero,
con la butaca y el libro muerto,
por el melancólico pasillo,
en el oscuro desván del lirio,
en nuestra cama de la luna
y en la danza que sueña la tortuga.
¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals de quebrada cintura.

En Viena hay cuatro espejos
donde juegan tu boca y los ecos.
Hay una muerte para piano
que pinta de azul a los muchachos.
Hay mendigos por los tejados.
Hay frescas guirnaldas de llanto.
¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals que se muere en mis brazos.

Porque te quiero, te quiero, amor mío,
en el desván donde juegan los niños,
soñando viejas luces de Hungría
por los rumores de la tarde tibia,
viendo ovejas y lirios de nieve
por el silencio oscuro de tu frente.
¡Ay, ay, ay, ay!
Toma este vals del "Te quiero siempre".

En Viena bailaré contigo
con un disfraz que tenga
cabeza de río.
¡Mira qué orilla tengo de jacintos!
Dejaré mi boca entre tus piernas,
mi alma en fotografías y azucenas,
y en las ondas oscuras de tu andar
quiero, amor mío, amor mío, dejar,
violín y sepulcro, las cintas del vals.


Versió en anglès de Leonard Cohen:

Now in Vienna there are ten pretty women
There's a shoulder where Death comes to cry
There's a lobby with nine hundred windows
There's a tree where the doves go to die
There's a piece that was torn from the morning,
And it hangs in the Gallery of Frost

Take this waltz, take this waltz
Take this waltz with the clamp on its jaws
I want you, I want you, I want you
On a chair with a dead magazine
In the cave at the tip of the lilly,
In some hallway where love's never been
On a bed where the moon has been sweating,
In a cry filled with footsteps and sand

Take this waltz, take this waltz
Take its broken waist in your hand

This waltz, this waltz, this waltz, this waltz
With its very own breath of brandy and Death
Dragging its tail in the sea

There's a concert hall in Vienna
Where your mouth had a thousand reviews
There's a bar where the boys have stopped talking
They've been sentenced to death by the blues
Ah, but who is it climbs to your picture
With a garland of freshly cut tears?

Take this waltz, take this waltz
Take this waltz, it's been dying for years

There's an attic where children are playing,
Where I've got to lie down with you soon,
In a dream of Hungarian lanterns,
In the mist of some sweet afternoon
And I'll see what you've chained to your sorrow,
All your sheep and your lillies of snow

Take this waltz, take this waltz
With its "I'll never forget you, you know!"

This waltz, this waltz, this waltz, this waltz
With its very own breath of brandy and Death
Dragging its tail in the sea

And I'll dance with you in Vienna
I'll be wearing a river's disguise
The hyacinth wild on my shoulder,
My mouth on the dew of your thighs
And I'll bury my soul in a scrapbook,
With the photographs there, and the moss
And I'll yield to the flood of your beauty
My cheap violin and my cross
And you'll carry me down on your dancing
To the pools that you lift on your wrist
O my love, o my love
Take this waltz, take this waltz
It's yours now.
It's all that there is


















Fundación Federico García Lorca

Les fotos són baixades d'internet, de diferents webs i llocs 
i les poso no pas per menyscabar els drets de ningú,ans amb la intenció de retre 
No cal dir que els retiraré, igual que els textos, si algú se'n sent perjudicat.

dijous, 11 d’agost de 2016

don Camilo


Don Camilo és un llibre que té uns quaranta relats. La vida passa  en un lloc que en diuen "Un pedazo de la llanura del Po", a Plasència, i les històries van  aproximadament entre el desembre de 1946 fins a l'altre desembre. Totes les històries són diferents, per exemple la visita del Bisbe al poble, La vaga que organitzant els camperols, i els obrers de la construcció d'un jardí-oratori.

Entre don Camilo i Pepón, el capellà i l 'alcalde respectivament, sempre hi ha moltes lluites verbals, i fins i tot físiques, promovent intrigues i buscant sortir victoriosos en cada oportunitat,.


Don Camilo és d'aquelles novel·les que agraden llegir de tant en tant.
Don Camilo representa una manera diferent de veure el món caòtic que van haver de viure els italians en aquella època. Tracta de formular un espai conciliador entre dues idees molt enfrontades, i d'assumir la situació, generalment crua i funesta.
(L'autor, va ser acusat pels alemanys de ser simpatitzant de les esquerres, i va ser enviat a un camp de concentració a Polònia)
Quan va sortir es va posar a treballar a la revista "Cándido", i de les seves planes  van néixer "don Camillo i Peppone", els personatges de Giovanni Guareschi.

Va  ser en un poble  italià  què encara predominava l'instint natural, i era possible posar  en comunicació inclús dues posicions tan antagòniques com la religió catòlica i el comunisme militant. 
La falç i el martell és una cosa, és el símbol d'una ideologia amb els seus pros i contres, i de la mateixa manera, la creu i la sotana són distintius d'una doctrina que també pot servir per fer el bé o per idiotitzar als homes, però que més enllà de la creu i la falç i el martell, trobem un bon punt d'unió entre les persones.
Són dues postures, que segurament en una ciutat no podrien existir. En un poble les postures de don Camilo i Pepón estan a l'espera de ser interpretades segons les circumstàncies. 


Passem a una de les situacions:" Si per exemple l'alcalde Pepón, dóna suport amb ferocitat la vaga que emprenen els jornalers d'un terratinent és perquè ell també ha viscut com redueixen a un no res als camperols, a força de treball mal pagat. El capellà, don Camilo, encara que no s'entregui a la vehemència de Pepón, i per tant, no li agraden els seus mètodes, en el fons reconeix que la lluita contra qui l'esclavitzi es justa, i que pot ser tan humà seure i resar a les cadires de l'església, com deixar de cultivar les terres del  “amo”.
Però també és pregunta... "Exigir un mínim de dignitat on és, a les cadires de l'església o fen vaga"? 


Don Camilo i Pepón, són dues bones persones, només que cadascú mira pels seus interessos, però el final coincideixen en el mateix punt. Don Camilo porta una escopeta, i en Pepón també. Don Camilo mata un faisà, i Pepón s'emprenya i li recrimina, però ell també ha matat un faisà. La discussió és immediata, i de la baralla arriba a un enteniment filosòfic boníssim. Resultat: ningú és mengera el faisà. Don Camilo s'assabenta que en Pepón s'ha menjat el faisà. 
Baralla!!, però don Camilo ha fet el mateix. És molt bo, perquè l'únic que posa un enteniment filosòfic és el Crist quan el capellà és confessa.
Una altra,... no se si dir anècdota, és la del bateig: "L
a esposa de Pepón se acerca a la iglesia para bautizar a su hijopero don Camilo se niega a hacerlo porque los padres están empeñados en llamarlo "Lenin, Libre, Antonio"; Pepónenterado de la negativa, se acerca al lugar y allí se enfrasca a golpes con el cura. Irónicamenteluego de que las trompadas recibidas han hecho desistir a Pepón de llamar a su hijo con aquel nombre, el mismo don Camilo termina bautizándolo como "LibreCamilo, Lenin", asegurando que asíesto escon un Camilo separando la libertad de Lenin, las cosas ya son distintas".


En realitat tots dos són igual, el que té un li falta a l'altre. Pepón i la seva ignorància ortogràfica. És més un comunista per acció i per discurs. I don Camilo li passa igual. Té uns diàlegs tot sovint amb Crist. Un Crist que veu la religió no com un discurs ortodoxa, sinó com una eina de gestió, d'operacions sobre la vida. Potser l'últim recurs que ens quedi, és que apunti cap aquest horitzó; per altra banda, si una revolució no serveix per fer-nos més humans, llavors no serveix en absolut.

Si un capellà i un comunista poden coincidir en l'essencial, que és l'home, tota la resta pot orientar-se en el mateix sentit. Va dir alguna vegada Nietzsche que tota la ciència, en el fons, no és més que un matís de la realitat, i això també pot dir-se a propòsit dels credos i les ideologies, perquè l'única cosa en el que ja no pot deixar de coincidir  és a aquest fet complex i tenaç d'estar vius, de ser homes que fan com millor poden el que els correspon. La guerra, si ha d'haver-hi una, s'ha de declarar a l'egoisme, a la impunitat i la por.



En un dels relats, el seu nom és "Otoño", l'alcalde accepte la invitació de don Camilo per seure al costat de la xemeneia, i prendre uns quants gotets de vi. En la conversa es genera la intimitat que és donen en aquestes situacions (Ho deixo tal com està en castellà) són dos petits fragments. El primer és de Pepón:

“–¡Por la victoria hice ya un montón de fajinas, y eso basta! Me sacaron del lado de mi madre cuando era todavía un muchacho, me metieron en una trinchera, me llenaron de piojos, de hambre y de suciedad. Luego me hicieron marchar de noche, bajo el agua, con una tonelada de cosas sobre el lomo; me empujaron al asalto mientras llovían las balas como granizo y me dijeron que me las arreglase cuando caí herido. He sido peón, enterrador, cocinero, artillero, enfermero, mulo, perro, lobo y hiena. Después me dieron un pañuelo con Italia estampada, un traje de algodón ordinario, un certificado de haber cumplido mi deber, y regresé a casa para ir a implorar trabajo de aquellos que se habían hecho millonarios a mi costa y a la de todos los otros desgraciados”

Com podem veure la vida de Pepón ha estat difícil i injusta. Mobilitzat a la guerra quan era jove. Perd la revolució, i es veu obligat a implorar feina a la mateixa gent que mentre ell feia la guerra contra ells... Aquest "ells" li prenen les terres mentre ell no hi era.
Veien aquesta injustia es fa comunista i treballa per la seva gent. Plora davant de don Camilo. En Pepón plora davant de don Camilo, qui ho anava a dir!...


“–He meditado sobre tus palabras de ayer (las de Pepón). Desde tu punto de vista, tienes razón. Para mí la guerra fue cosa muy diversa. Yo era un curita recién salido del seminario cuando me encontré metido en ella. Piojos, hambre, fajina, balas, sufrimientos iguales a los tuyos. Yo no iba a los asaltos, se entiende, pero iba a recoger a los heridos. Cierto que para mí la cosa era distinta: era mi oficio, y ese oficio lo había elegido yo. Para ti la cosa variaba: tu oficio no era el de soldado. Por fortuna, pues los que eligen el oficio de soldados son de veras todos mala gente”


Aquest exercici de 
comprensió del capellà per Pepón, d'entendre la seva situació trobo que és un element que permet que la condició humana estigui per sobre de les diferències de la política. Això auria de ser, però don Camilo en aquest cas parla més de diferències politiques (al llarc del relat) que no humanas. El que li pasa al Pepón és exactament el mateix que li pasa a qualsevol Pepón del món, és a dir, no té res, i l'únic que li diu don Camilo és que ho sent molt i :" los que eligen el oficio de soldados son de veras todos mala gente"


I ell, el capellà, ve a dir que ell no tenia res a veure en aquella guerra. “No se, fa la impressió com si digués:"Yo pasaba por allí"... Sort del Crist!...
I jo penso que sí. En una guerra (que mai n'hi hauria d'haver cap ni una) ell, en don Camilo si que té a veure. Pot ser que jo  estigui equivocat, però un capellà hauria d'estar al costat d'en Pepón, i de tots els Pepon's del món.

No se si això ho parla amb el Crist. Vull creure que si.

Primera parte


Segunda parte


Tercera parte.


TRADUCCIÓN

Don Camilo es un libro que tiene unos cuarenta relatos. La vida pasa en un lugar que llaman "Un pedazo de la llanura del Po", en Plasencia, y las historias aproximadamente entre diciembre de 1946 hasta el otro diciembre. Todas las historias son diferentes, por ejemplo la visita del Obispo al pueblo, La huelga que organizando los campesinos, y los obreros de la construcción de un jardín-oratorio.

Entre don Camilo y Pepón, el cura y el alcalde respectivamente, siempre hay muchas luchas verbales, e incluso físicas, promoviendo intrigas y buscando salir victoriosos en cada oportunidad ,.

Don Camilo es de aquellas novelas que gustan leer de vez en cuando.
Don Camilo representa una manera diferente de ver el mundo caótico que tuvieron que vivir los italianos en aquella época. Trata de formular un espacio conciliador entre dos ideas muy enfrentadas, y de asumir la situación, generalmente cruda y funesta.
(El autor, fue acusado por los alemanes de ser simpatizante de las izquierdas, y fue enviado a un campo de concentración en Polonia)

Cuando salió se puso a trabajar en la revista "Cándido", y de sus páginas nacieron "don Camillo y Peppone", los personajes de Giovanni Guareschi.

Fue en un pueblo italiano que todavía predominaba el instinto natural, y era posible poner en comunicación incluso dos posiciones tan antagónicas como la religión católica y el comunismo militante.

La hoz y el martillo es una cosa, es el símbolo de una ideología con sus pros y contras, y del mismo modo, la cruz y la sotana son distintivos de una doctrina que también puede servir para hacer el bien o para idiotizar a los hombres, pero que más allá de la cruz y la hoz y el martillo, encontramos un buen punto de unión entre las personas.

Son dos posturas, que seguramente en una ciudad no podrían existir. En un pueblo las posturas de don Camilo y Pepón están a la espera de ser interpretadas según las circunstancias.


Pasamos a una de las situaciones: "Si por ejemplo el alcalde Pepón, apoya con ferocidad la huelga que emprenden los jornaleros de un terrateniente es porque él también ha vivido lo mismo. Ve como reducen a la nada a los campesinos, a fuerza de trabajo mal pagado. El cura, don Camilo, aunque no se entregue a la vehemencia de Pepón, y por tanto, no le gustan sus métodos, en el fondo reconoce que la lucha contra quien la esclavice es justa, y que puede ser tan humano sentarse y rezar en las sillas de la iglesia, como dejar de cultivar las tierras del "Amo".
Pero también se pregunta ... "¿Exigir un mínimo de dignidad donde está, en las sillas de la iglesia o haciendo huelga"?

Don Camilo y Pepón, son dos buenas personas, sólo que cada uno mira por sus intereses, pero el final coinciden en el mismo punto. Don Camilo lleva una escopeta, y  Pepón también. Don Camilo mata a un faisán, y Pepón se enfada y le recrimina, pero él también ha matado a un faisán. La discusión es inmediata, y llega la pelea,y  de la pelea llega a un entendimiento filosófico buenísimo. Resultado: nadie!! "se prometen que nadie se comerá el faisán". 
Don Camilo se entera de que en Pepón se ha comido el faisán.
Pelea !!, pero don Camilo ha hecho lo mismo. 


Es muy bueno, porque lo único que pone un entendimiento filosófico de verdad es Cristo cuando el cura se confiesa.
Otra, ... no se si decir anécdota, es la del bautismo: ... la esposa de Pepón se acerca a la iglesia para bautizar a su hijo, pero don Camilo se niega a hacerlo porque los padres están empeñados en llamarlo “Lenin, Libre, Antonio”; Pepón, enterado de la negativa, se acerca al lugar y allí se enfrasca a golpes con el cura. Irónicamente, luego de que las trompadas recibidas han hecho desistir a Pepón de llamar a su hijo con aquel nombre, el mismo don Camilo termina bautizándolo como “Libre, Camilo, Lenin”, asegurando que así, esto es, con un Camilo separando la libertad de Lenin, las cosas ya son distintas.


En realidad ambos son igual, lo que tiene uno le falta al otro. Pepón y su ignorancia ortográfica. Es más un comunista por acción y por discurso. Y don Camilo le pasa igual. Tiene unos diálogos a menudo con Cristo. Un Cristo que ve la religión no como un discurso ortodoxo, sino como una herramienta de gestión, de operaciones sobre la vida. 

Quizás el último recurso que nos quede, es que apunte hacia este horizonte; por otra parte, si una revolución no sirve para hacernos más humanos, entonces no sirve en absoluto.

Si un cura y un comunista pueden coincidir en lo esencial, que es el hombre, todo lo demás puede orientarse en el mismo sentido. Dijo alguna vez Nietzsche que toda la ciencia, en el fondo, no es más que un matiz de la realidad, y esto también puede decirse a propósito de los credos y las ideologías, porque lo único en lo que ya no puede dejar de coincidir es en este hecho complejo y tenaz de estar vivos, de ser hombres que hacen como mejor pueden lo que les corresponde. La guerra, si tiene que haber una, se declarará al egoísmo, a la impunidad y el miedo.
En uno de los relatos, su nombre es "Otoño", el alcalde acepte la invitación de don Camilo para sentarse junto a la chimenea, y tomar unos cuantos vasitos de vino. En la conversación se genera la intimidad que se dan en estas situaciones (Lo dejo tal como está en castellano en el libro) son dos pequeños fragmentos. El primero es de Pepón:
“–¡Por la victoria hice ya un montón de fajinas, y eso basta! Me sacaron del lado de mi madre cuando era todavía un muchacho, me metieron en una trinchera, me llenaron de piojos, de hambre y de suciedad. Luego me hicieron marchar de noche, bajo el agua, con una tonelada de cosas sobre el lomo; me empujaron al asalto mientras llovían las balas como granizo y me dijeron que me las arreglase cuando caí herido. He sido peón, enterrador, cocinero, artillero, enfermero, mulo, perro, lobo y hiena. Después me dieron un pañuelo con Italia estampada, un traje de algodón ordinario, un certificado de haber cumplido mi deber, y regresé a casa para ir a implorar trabajo de aquellos que se habían hecho millonarios a mi costa y a la de todos los otros desgraciados” 

Como podemos ver la vida de Pepón ha sido difícil e injusta. Movilizado a la guerra cuando era joven. Pierde la revolución, y se ve obligado a implorar trabajo a la misma gente que mientras él hacía la guerra contra ellos ... Este "ellos" le roban las tierras mientras él no estaba.
Viendo  esta injusta se hace comunista y trabaja por su gente. Llora ante don Camilo. Pepón llora ante don Camilo, quien lo iba a decir! ...

“–He meditado sobre tus palabras de ayer (las de Pepón). Desde tu punto de vista, tienes razón. Para mí la guerra fue cosa muy diversa. Yo era un curita recién salido del seminario cuando me encontré metido en ella. Piojos, hambre, fajina, balas, sufrimientos iguales a los tuyos. Yo no iba a los asaltos, se entiende, pero iba a recoger a los heridos. Cierto que para mí la cosa era distinta: era mi oficio, y ese oficio lo había elegido yo. Para ti la cosa variaba: tu oficio no era el de soldado. Por fortuna, pues los que eligen el oficio de soldados son de veras todos mala gente”


Este ejercicio de comprensión del cura por Pepón, de entender su situación creo que es un elemento que permite que la condición humana esté por encima de las diferencias de la política. Esto tendría que  ser, pero don Camilo en este caso habla más de diferencias políticas (a lo  largo del relato) que no humanas. Lo que le pasa al Pepón es exactamente lo mismo que le pasa a cualquier Pepón del mundo, es decir, no tiene nada, y lo único que le dice don Camilo es que lo siente mucho y: "los que eligen el oficio de soldados de veras que todos son mala gente "

Y él, el cura, viene a decir que él no tenía nada que ver en aquella guerra. "No se, da la impresión como si dijera:" Yo pasaba por allí "... Suerte de Cristo cuando habla con Él! ...


Y yo pienso que sí. En una guerra (que nunca debería haber ni una) él, don Camilo si que tiene que ver. Puede que yo esté equivocado, pero un cura debería estar al lado de Pepón, y de todos los Pepones del mundo.
No se si esto lo habla con el Cristo. Quiero creer que sí. Si, don Camilo habló con Cristo.