04 desembre 2009

la investigación del saqueo


Millet pagó hasta la reparación de una cafetera con dinero del Palau

[click aquí]

OPINIÓN
No sé si en todas partes ocurre lo que aquí, pero a veces somos de una hipocresía que da asco. Ahora a todos nos da rabia lo que ha hecho Fèlix Millet y nos escandalizamos por todo lo que vamos sabiendo, debe ser señal de una injustificable desidia cívica: Ahora estamos moralmente obligados a escandalizarnos. Debe de ser una herencia ineludible de la moral católica: escandalízate pero no te rebeles porque sólo la sumisión nos hará santos. Miserables, pero santos.
Quiero decir que más allá del indiscutible delito cometido por el clan de este hombre, como queréis que me crea que nadie de toda la gente que ha ido gobernando el país, que nadie de la poderosa maquinaria de los partidos que se infiltran en las instituciones, que ningún funcionario público de la Generalitat, Hacienda , ni la prensa -ahora tan voraz- , ni los trabajadores del Palau ni los conocidos de los protagonistas, ni las entidades bancarias, ni los proveedores.
Nadie, absolutamente nadie, no sospechaba nada, no sabía nada?.
Digo yo que es materialmente imposible. Y la razón de todo es simple: ¿quien no conoce un albañil, un fontanero, un carpintero, un médico, un mayorista, que no nos haya propuesto nunca pagar en negro.?
Hacer trampas con las facturas es una práctica habitual y a nadie, si no es que lo mueva un profundo sentimiento de venganza- no se le ocurre correr a presentar denuncias, como nadie se le ocurrió ir a explicar que hacia el equipo de Fèlix Millet
Hinchaba los gastos por procurarse un margen generoso en su favor porque esto, es nuestro país. Se da por entendido que denunciar o no, forma parte de la moral personal de cada cual.
Hemos pecado de ingenuidad decía el consejero . Efectivamente, pero no en el sentido que quería decir él. Pecamos de ingenuidad cuando creemos que estos hechos son excepcionales y que alguien pondrá mano. La realidad es que son frecuentes en nuestra sociedad y que -con fórmulas y apariencias diferentes- los ejemplos son numerosos y sólo el exceso de codicia los desborda y hace que no lleguemos a saber algo mas. Las cosas justas por juzgar a alguien, a quien después señalaremos con el dedo y a quien cargaremos todas las culpas porque nos complace ensañarnos con quien ya está abatido. En cambio, de todos aquellos que activamente o pasivamente han contribuido o han permitido que el asunto llegara a las dimensiones actuales, de todos estos no hablaremos nada.
Nos escandalizaremos pero no nos rebelaremos porque la condición de corderos es tan adentro del subconsciente colectivo que antes de recibir un solo mordisco pactaríamos con el lobo que nos trasquilara de por vida.

AHORA SUPONGO QUE TENGO QUE DECIR PRESUNTO.....


pequeña aclaración sobre la administración del Palau:

El Palau no vive de ninguna donación, tiene su presupuesto anual estipulado por la Generalitat ya que fue declarado monumento histórico, con eso quiero decir que el fraude cometido y declarado por ellos mismos (Millet y Montull) se le hizo a todos los catalanes, de ahí la repulsa de todos nosotros que nos sentimos engañados, que desde hace meses (demasiados) vemos como estos personajes están en libertad y riéndose en nuestras barbas y que la JUTICIA CATALANA como que les importamos un bledo, con lo que da que pensar que esta “liada” la Generalitat, el Ayuntamiento y más de un partido político catalan.


Esta es mi opinión.

03 desembre 2009

prohibido entrar en el reino de los cielos.

ESTA ESTUPIDEZ está sacada de un parte homófobo porque merece ser destacada.
Dice el refrán popular que “más vale callar y que le crean a uno tonto, que hablar y que desaparezca la duda”… Pues eso, señor Cardenal, acaba de demostrar, ignorancia y estupidez, además de la consabida homofobia de la que hace gala cualquier obispo de tres al cuarto con la que parece querer escalar puestos en el escalafón vaticano… ¿quién da más?. ¿Quién ofende a Dios, nosotros o usted? De todas formas, si quiere aprender acerca de lo que San pablo dijo o no, consulte primero con la hemeroteca .
OPINIÓN.
Lo primero que tiene que hacer la Iglesia no es negar a los homosexuales la entrada en el Reino de los Cielos (el de ustedes, claro) Primero pregunten si quieren ir , y cuando les contesten como lo haría PEPE RUBIANES, no se extrañen ni les manden a la hoguera. Esto ya lo han hecho demasiados años con estas personas que tienen mas amor por el prójimo que muchos de ustedes.
La iglesia hablan de valores, principios y moral cómo si los que no compartimos su ideario, careciésemos de ellos. Sin pudor alguno, se los hacen suyos en exclusiva, dando a entender que los que no compartimos su doctrina somos seres amorales, indecentes, carentes de valores y principios. Pues no señores no, nada más lejos de esta interesada imagen que pretenden adjudicarnos.

Los “no creyentes”, como les gusta denominarnos, empezamos por no aceptar esa denominación de “no creyentes”. Es cierto que no creemos en las religiones que pretenden dominar a la sociedad adormeciendo a sus miembros con sus dogmas de fe; no creemos en sus poderosas organizaciones que han pasado a ser grandes empresas multinacionales (terrenales no celestiales), que les aportan millonarios beneficios, meras corporaciones de gran poder económico al que se aferran sus jerarcas sin importarles el dolor y la miseria que padece un gran sector de la población mundial; una gran organización a la que no se la oye una sola mención al horror de que, diariamente, mueran 17.000 niños (nacidos) a causa del hambre. Sólo claman por los no nacidos. No importa que 11 millones de los nacidos mueran antes de cumplir los cinco años, no importa que 121 millones no tengan acceso a la escuela (datos de FAO).
En realidad, mirándolo detenidamente, sólo se les oye vociferar y amenazar contra cualquier ley que suponga un aumento de los derechos de los ciudadanos y, más aún, si estos derechos tienen algo que ver con las relaciones sexuales: matrimonios de homosexuales, ley del aborto, educación ciudadana en las escuelas que puedan abordar estos temas, etc.

CLICK AQUI. y AQUI

Es cierto que en todo eso que ustedes vocean no creemos; pero SÍ CREEMOS EN EL HOMBRE, en sus valores humanos (que no son exclusivos de ninguna religión); creemos en la solidaridad, en la igualdad, en la libertad de conciencia, en los derechos humanos, en el amor, en la amistad, en todas las familias, no solo en el modelo que marca el Vaticano.


Creo que ya va siendo hora de que dejen de hablarle al mundo cómo si fuesen solo ustedes los únicos portadores de valores humanos. Ya va siendo hora de que las religiones ocupen el espacio que les corresponde y salgan de una vez por todas de las instituciones. Que además pagamos nosotros. Ya va siendo hora de que esta sociedad sea un verdadero Estado laico donde no se mezclen política y religión.

En defensa de los derechos fundamentales de Internet


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

01 desembre 2009

1 de diciembre. dia mundial del sida


Día Mundial del SIDA

1 de diciembre

Cada 1 de diciembre, Día Mundial del SIDA, personas de todo el mundo aúnan esfuerzos para generar una mayor conciencia de lo que supone el VIH/SIDA y mostrar solidaridad internacional ante la pandemia. Este evento brinda a todos los copartícipes, tanto públicos como privados, una de las más oportunidades más claras para dar a conocer la situación e impulsar avances en materia de prevención, tratamiento y atención a los afectados en los países con elevada prevalencia y también en el resto del mundo.

ENLACES CONEXOS

- Campaña Mundial contra el SIDA
-
Más información sobre el VIH/SIDA
-
Programa de la OMS sobre el VIH/SIDA

Los últimos datos epidemiológicos de ONUSIDA son esperanzadores: ha habido un descenso del 17% en nuevos contagios durante los últimos ocho años. Estas cifras son responsabilidad, en gran medida, de las políticas de prevención. Por ello, éstas deben ir acorde con la realidad en la que se trabaja, contemplando los fenómenos que inciden en la aparición de nuevos casos como: la disminución de la edad a la que se tiene la primera relación sexual, repunte del uso de drogas por vía intravenosa, etc. Por otro lado, el acceso a los tratamientos antirretrovirales significa un aumento más que considerable de la esperanza de vida de los y las afectadas por VIH/Sida. Esto ha hecho que aumente la prevalencia de la enfermedad, hoy en día se estima que hay 33’4 millones de personas afectadas en el mundo.
Otro aspecto, más importante si cabe que el epidemiológico, es el social. Las personas seropositivas sufren la estigmatización y el rechazo asociado al virus y a la enfermedad. Mientras no dejemos de asociar VIH/Sida a determinados colectivos sociales (LGTBi, personas prostituidas y/o drogodependientes), asumiendo que es algo que nos afecta a todos y todas por igual (independientemente de nuestro sexo, clase social, orientación sexual o color de piel), no podremos disfrutar de una sociedad en la que convivamos desde el respeto y la tolerancia.
Para el desarrollo de una buena política de prevención y sensibilización, se hace necesario contar con apoyo institucional, dotando de medios y recursos a las asociaciones que trabajan en el sector. Por ello creo que se hace preciso que los poderes públicos no olviden que, a pesar del tiempo y los progresos conseguidos en materia de atención sanitaria y avances científicos, aún queda mucho por hacer. Hoy hacemos un llamamiento para trabajar por unos objetivos comunes, que permitan las condiciones necesarias para que se desarrolle una sociedad igualitaria en el marco de los Derechos Humanos, que garantice unas condiciones de trabajo y de vida dignas para las personas que viven con el VIH/Sida.

29 novembre 2009

sobre la dignidad de catalunya


Cuando la legalidad no es justa, es de justicia transgredirla (Luis Mª Xirinachs)

El caso es que muchos de los que escriben en los periodicos y muchos de los grandes partidos van diciendo que hace falta seguir la ley. El mismo Rajoy (partido de la derecha española) clamaba que no hay nada por encima de la ley.
Pero que pasa cuando una ley es injusta porque está hecha a medida de unos intereses no democráticos?
Hay algún tiempo límite de espera ?..... o puede ser el mismo pueblo que después de mucho tiempo de hablar sin gritar, y sin ser escuchado empieze a decir basta ya?.

¿Qué está pasando? Pues que lo tenemos todo panza arriba y nadie sabe cómo volver a la posición de origen. Por una parte tenemos un Estado atento , plural y comprensivo; dice que generoso y ordenado, serio y flexible. Por otro, la de un Pueblo harto de que se le niegue la esencia que otros quieren convertir en causa de todos sus males. Un País que exige respeto a la base de su sentimiento, su expresión y su carácter, que no es ni mejor ni peor que nadie, porque, simplemente, es como es.

Que recordar eso haya obligado a tanto debería ser muestra, cuando menos, de interés. Y esa inquietud es la que debe analizarse a conciencia, porque ya sabemos que nada sucede porque sí.

No es normal que escuchemos de voces importantes, su extrañeza por blindar nuestro idioma, nuestra cultura y nuestra manera de ser.



25 novembre 2009

día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer


"La violencia de género es quizás la más vergonzosa violación de los derechos humanos. Mientras continúe, no podemos afirmar que estemos logrando progresos reales hacia la igualdad, el desarrollo y la paz".

El origen del 25 de noviembre se remonta a 1960, año en el que las tres hermanas Mirabal fueron violentamente asesinadas en la República Dominicana por su activismo político. Las hermanas, conocidas como las "mariposas inolvidables" se convirtieron en el máximo exponente de la crisis de violencia contra la mujer en América Latina. El 25 de noviembre ha sido la fecha elegida para conmemorar sus vidas y promover el reconocimiento mundial de la violencia de género. Este día se ha celebrado en América Latina desde los años 80

Cuando hablamos de maltrato nos referimos a toda conducta, intencionada, que produce desvalorización y sufrimiento.Estas conductas abarcan un espectro que va desde el abuso verbal hasta la toma de decisiones, que la involucran, sin consultar a la mujer.Este abanico no excluye burlas, ridiculizaciones, manipulación, palizas, control abusivo de la economía familiar o desprecio. Y hasta la muerte.

A nadie se nos pide que seamos héroes, tan solo debemos prestar nuestro apoyo a las mujeres que lo necesitan. No podemos olvidar que esa mujer maltratada necesita ayuda para salir indemne de las garras del maltratador, y esa ayuda está en nuestras manos, que nos movemos con una libertad de la que a ella le están privando.

No dejes de actuar, no dejes de apoyar la causa. Olvidar que más de cuatrocientas mil mujeres son agredidas de alguna forma al año, es dejar un poco de nuestra humanidad. La lucha contra la violencia machista es la lucha de todos, no permitas que tu labor sea sólo de un día.

Y a tí, si te consideras una mujer maltratada, somos muchos los que estamos dispuestos a ayudarte para salir de esa cruel situación, no estás sola.

No permitamos una víctima más, con ella se iría un pedazo de cada uno de nosotros.

CONTACTOS DE INTERÉS:

MINISTERIO DE IGUALDAD- 016

MINISTERIO DE IGUALDAD -Comunidades Autonómas - 016

POLICÍA – 091

GUARDIA CIVIL – 062

EMERGENCIAS – 112

INSTITUTO DE LA MUJER: 900 191 010

24 novembre 2009

toni


Hola Toni:

Te has marchado esta mañana sin decirme adiós, como “de puntillas”, como si no quisieras que se notara, como si no quisieras que yo supiera que estabas peor. Acaso de la misma forma en que habías andado los últimos años. No te he tratado mucho, pero sí lo suficiente para saber que has sido un hombre que ha pasado por la existencia celoso de su independencia y haciendo lo que querías, ser un hombre libre, pero procurando siempre no pisar nunca las flores del camino.

Era tu filosofía de la vida

Querido Toni, una vez decíamos que solo existe el mundo de los vivos y que el mundo de los muertos también es de los vivos. Ahora ya no estoy tan seguro. Ahora solo se que estas en otro espacio.

Toni, desde el infinito de tu nuevo universo podrás contemplar nuestro mundo insignificante y materialista, pero desde el cual yo siempre te recordaré con cariño. Y ahora ya me despido de ti Toni, hasta siempre, con un verso muy sentido, que quizás suene a oración....o a libertad.

És l’hora dels adéus

I ens hem de dir: Adéu-siau!

Germans, dem-nos les mans,

Senyal d’amor, senyal de pau.

El nostre comiat diu:

A reveure, si a Déu plau!

I ens estrenyem ben fort,

Mentre diem: Adéu-siau.

No és un adéu per sempre

És sols l’adéu per un instant,

El cercle refarem

I fins potser serà més gran.

El nostre comiat diu:

A reveure, si a Déu plau!

I ens estrenyem ben fort,

Mentre diem: Adéu-siau.

La llei que ens agermana,

Ens fa més forts i ens fa més grans.

Si ens fa més bons minyons,

També ens fa ser mes bons cristians

El nostre comiat diu:

A reveure, si a Déu plau!

I ens estrenyem ben fort,

Mentre diem: Adéu-siau.




23 novembre 2009

los dias vencidos.


Antes de la revolución

TOÑO VEGA

Tomo prestado de esa película de Bertolucci el título de estos días. Al menos en el llamado primer mundo, ya no hay grandes posibilidades de grandes revoluciones. Eso es lo primero que aprendimos en la gran escuela del desencanto. Hoy, una revolución no es tomar el Palacio de Invierno, sino ocupar el carril bici. Una revolución no es apostar por los pueblos sometidos como el Sáhara Occidental, sino hacer la vida imposible a sus líderes. Abandonada la posibilidad de ningún tipo de revolución, nos queda, eso sí, el recurso de la protesta. Y la protesta ya no es de los débiles contra los fuertes. La protesta ya forma parte de la sintaxis de la sociedad. Vale tanto manifestarse a favor del aborto como en contra. Se moviliza tanta gente –o tan poca– a favor de los corruptos como en contra de la corrupción. Pero esta semana entramos en esos días previos a la demostración del malestar. Porque esta semana o tal vez la siguiente se conocerá la sentencia del Constitucional sobre el Estatut y entonces aumentará el desánimo, el escepticismo y la sensación de un engaño político sin parangón. Lo del Estatut no va a afectar a las conciencias de una inmensa mayoría de catalanes. Ya se vio la participación en el día del referendo. No se podrá hablar de una situación insurreccional. Pero serán muchos los que a partir de ahora van a considerar que la democracia es un mito administrado por una jerarquía religiosa que tiene a la España uniforme como único dogma y a unos individuos que en el colmo del cinismo todavía se permiten hacerse los ofendidos cuando se afirma que su criterio está subordinado a las opiniones del estamento político y mediático de Madrid. Ante la evidencia de la paranoia española respecto a la posibilidad de construir una España más moderna y plural, cabe preguntarse qué queda de este país que poco a poco va cayendo a los últimos lugares de la recuperación económica. ¿Qué diríamos de un país que no tiene poder de decisión en política exterior, cuyo Gobierno no sabe qué hacer con el dinero y donde la justicia nos ofrece cada día un espectáculo lleno de contradicciones que nos llevarían a la risa si no fuera porque los justiciables, víctimas o culpables, creen –como en la Divina Comedia– que es mejor «dejar toda esperanza los que entran allí»? Hace tiempo, una pegatina de coche decía en un supuesto andaluz: «¿Ser español? ¡Cazi ná!» Lo que antes era exclamativo y aumentativo, hoy es una pura descripción: ser español es casi nada. Lo comprobarán en estos días antes de la revolución aquellos que, sin ser nacionalistas ni independentistas, van a ver cómo un tribunal se ha pasado por el forro los trabajos de comisiones parlamentarias, los debates en el Parlament, los dictámenes del Consell Consultiu, la participación popular y el refrendo del Congreso. Donde hay magistrado no manda el pueblo. Y en medio de esa decepción, una extraña operación Pretoria, todavía no explicada del todo, en la que se mantiene el encarcelamiento de los unos y los otros, como si fuera una advertencia a los dos grandes partidos catalanes para que no hagan más ruido del que conviene. En Soto del Real es posible que haya delincuentes. Pero eso ya se verá. Lo importante es que hoy son simples rehenes. No habrá revolución. Estén tranquilos. Lo único que habrá es una decepción enorme ante la incapacidad de esa España oficial que es incapaz de pensar por sí misma. Prefiero el orgullo suicida de la decadencia a tener que ofrecer alternativas como quien pide limosna.


joan barril