¿Que
quereis que haga? Hay cosas que de
entrada me cabrean. Me fastidia la manipulación, la falsedad o, como mínimo, la falta de rigor. Me
fastidia que utilicen presuntos estudios científicos para vender ideología. Me
fastidia más si la ideología es cavernícola. Y me fastidia del todo si el
estudio ni siquiera afirma lo que dicen que dice. El otro dia, en La Razón, tropecé con una noticia que contenía todos y cada uno de estos
ingredientes concentrados en un ejemplo magistral de cómo usar la ciencia para
justificar prejuicios parecidos freudianos o algo parecido.
Si, si ya se en lo
que estais pensando...
La
noticia aparecía en la sección de "Ciencia " (¡ay Señor!) y en el
título se leía:"Un estudio confirma que la mujer es capaz de hacer dos cosas a la vez" . A continuación, una foto de una señora trabajando en la
cocina, que podia ser barriendo, hacer la cama o fregando el suelo. Tanto da, como es una mujer... Y en el pie de foto escriben: "En una cocina hay que aprender hacer
muchas cosas a la vez".
Entonces
tienes que decidir si reir o
seguir con el cabreo . Y como este tipo de actitudes no merecen que se dedique
demasiados esfuerzos ni tiempo para cabrearse, hago un esfuerzo y escojo la risa. Y no
debería hacer más caso. Tendría que hacer “clic” y cambiar de periodico pero me
puede la curiosidad y decido seguir el hilo de la información. De donde lo han
sacado y que decía exactamente el estudio? Más o menos el trabajo que el
presunto periodista debería haber hecho y que , evidentemente no se ha tomado
la molestia de hacer.
Siguiendo un par de enlaces llego al artículo original, publicado en " BMC Psychology ", y
enseguida veo que el resumen del trabajo los autores ya avisan que " ...
la falta de estudios empíricos sobre las diferencias de género en cuanto la
multitarea hacen que haya que ir con mucho cuidado con las generalizaciones
". Una sugerencia que, obviamente, ha ignorado el que escribió la
noticia.
El
estudio no es demasiado difícil de entender. Cuando se habla de multitarea se
puede hacer referencia a dos situaciones. En un caso puede ser ir haciendo
diferentes actividades más o menos seguidas y mezcladas, pero no
simultáneamente. El ejemplo que ponen los autores es el de la secretaria que
responde al teléfono, revisa la agenda, envía un fax y atiende a las visitas.
Hace de todo, pero no lo hace simultáneamente. La otra posibilidad es hacer
dos tareas, en principio sencillas, pero que si las queremos hacer
simultáneamente no lo conseguimos. Si queremos dibujar un círculo con una mano
y una línea recta con la otra, descubrimos que es extraordinariamente
complicado de hacerlo bien sin un cierto entrenamiento.
Los
autores han hecho dos experimentos, uno para cada situación. En el primero,
era una versión sofisticada del juego " ... Pablo ha dicho".
Aparecían unas instrucciones en la pantalla. Si aparecían por la mitad superior
debían hacer algo, si aparecían por la parte de abajo tenían que hacer otra.
Simplemente tienes que pensar un momento antes de hacerlo. Fácil, pero nunca
sabes por dónde saldrá el siguiente y que tendrás que hacer. Los
investigadores medían como se alargaba el tiempo de respuesta en comparación a
cuando sólo había una opción. Y en eso encontraron que el retraso en la
reacción era mayor en los hombres que en las mujeres.
En
el otro experimento tenían tres tareas por resolver. Identificar unas señales
en un mapa, hacer unos cálculos matemáticos sencillos y especificar un camino
para localizar unas llaves perdidas. Esto debían hacerlo mientras por teléfono
les iban haciendo preguntas tipo "¿Cuál es la capital de Francia?. "En este experimento, las mujeres obtuvieron mejor puntuación, pero sólo en
el problema de "encontrar las llaves" en el resto no hubo diferencias
. (Y, de hecho , las diferencias observadas eran significativas, pero
realmente pequeñas).
¿Qué
conclusión sacan los autores? Pues juiciosamente comparan sus resultados con
los de otros estudios realizados por otros autores que encontraron que eran los
hombres los que obtenían mejores puntuaciones. La conclusión final es que
posiblemente sí hay diferencias entre géneros a la hora de hacer multitareas,
pero que no se puede generalizar y que seguramente en determinados tipos de
multitareas un género se desarrolla mejor, mientras que en otros experimentos será
otro género el que ganará. Y por
supuesto, las diferencias no son tan grandes como para empezar a generalizar.
Un detalle, este, que remarcan explícitamente.
Por tanto, el titular
debería ser "Tanto hombres como mujeres pueden hacer dos cosas a la vez,
con pequeñas diferencias que dependen de la clase de cosas que se trate".
Y para elegir la foto, el diario podrían haber escogido una mujer haciendo
cirugía , dirigiendo una empresa o comandando la Estación Espacial
Internacional. Todos son ejemplos de actividades multitarea que mujeres y
hombres han demostrado que pueden hacer indistintamente. De hecho, el pie de
foto dice poco de la noticia pero mucho de la ideología de quien lo ha elegido.
La foto es del diario La Razón. será retirada a petición
13 comentaris:
jajajajajaja
y el estudio lo hizo una mujer mientras leía 50 sombras de Grey ¡¡
jajajajajajaja
salut
Cuando se hace una cosa se ha de estar por lo que se hace.
Dos cosas a la vez no salen bien...
jajajaja
Me hizo mucha gracia, porque siempre que hacen según que estudios siempre es una mujer la agraciada. Y fíjate que siempre la "pintan" barriendo, fregando, parece que no haya otras profesiones.
Salut.
Eso son tonterías, a veces yo, hago tres cosas a la vez.
Un abrazo Josep, tú siempre defendiendo el machismo, pero si lo hay es porque esa mujer lo acepta, así de claro, yo como soy tan libre en ese aspecto, ni me lo planteo de verdad, y respecto al comentario de Miquel, se pueden hacer dos cosas a la vez, y bien hechas, se nota que es hombre...Ja,ja,ja...!!!
Un petonas JOSEP, y Bon diumenge.
gracias Josep, realmente es una letra hermosa. Cada vez que escucho Mediterraneo de Serrat, me pongo a llorar, porque mi papá era genovés y fue marinero, amaba el mar.
Hice una entrada con la letra que me mandastes pero con una foto del mar argentino, es más fuerte que el de uds.
un beso
S'avorreixen molt els que encarreguen aquests estudis...
Yo nunca he podido tocar el clarinete mientras nadaba, ni tampoco nadar mientras traducía del japonés al ruso... Claro que no sé ni ruso ni japonés ni nadar ni tocar el clarinete!
En serio, Josep, tienes toda la razón. Lo triste es que al final todo es siempre ideología... Qué pena.
Jo he de fer dues coses a la vegada, a la feina de la biblioteca, treball intern i atendre els usuaris. I em costa molt!
El que fan és dormir molt, Loreto.
Tienes razón, peró a igualdad las señoras tampoco pueden tocar el clarinete mientras nadan, ni tampoco nadar mientras traducia del Japonés al Ruso claro que yo al igual que tu no se ni Ruso ni Japonés pero si que nos pueden ganar en trabajos que ellas hacen y nosotros no.
Gracias
Mari Trini. Tu si que puedes hacer tres cosas a la vez pero a igualdad de condiciones con un hombre los dos hareis lo mismo.Y me molesta mucho que utilizen a la mujer con un trabajo, cuando hablan de mujeres no hablan de grandes astronautas, grandes politicas que no sean la Merkel.
Un beso.
Gianna cuando necesites cualquier cosa de Serrat avisame. Te lo mandaré en seguida.
Un beso
A un home li costarà igual que a tu, Helena, sempre i quant ell tingui la mateixa intel·ligència que tu. Un home i una dona poden fer el mateix.
Un petó.
No es poden fer varies coses al mateix temps: no es pot entendre el mal negoci de la história i al mateix temps ser optimista; no es pot creure en l'amor com a redempció i, al mateix temps, substituir la raó per les emocions; no es pot tenir confiança en el gènere humà i atiar, al meteix temps la intolerància...
Salut
Francesc Cornadó Estradé
Publica un comentari a l'entrada