Víctor Alexandre
El dimarts 21 de novembre de l’any 2000, en una entrevista concedida a la Cadena Ser, Josep Antoni Duran i Lleida va fer unes declaracions clares i concises amb relació a la seva persona i a l’anomenat cas Pallerols. Va dir que dimitiria del seu càrrec de president d’Unió Democràtica de Catalunya “en cas que algun dia es demostrés que el partit s’havia finançat de manera il·legal”. I, a més a més, no sols va negar “rotundament” que Unió hagués rebut diners dels fons destinats a la formació d’aturats, sinó que va afirmar que tot plegat responia a una operació destinada a desacreditar-lo a ell: “Hi ha una part important del país que entén que jo podria ser un bon candidat de futur i volen impedir-ho”. Molt bé. Però, si això és així, com és que no s’ha presentat mai tot sol a les eleccions, en lloc de fer-ho sota les faldilles de Convergència? Per què no demostra el que diu per mitjà de les urnes?
Allò que sí que s’ha demostrat és que Unió rebia diners il•legalment i que les argumentacions que ho negaven no deien la veritat. I també és ben sabut que no hi haurà judici gràcies a un pacte en virtut del qual Unió ha d’admetre haver-se finançat de manera irregular. Sobre això, a més, els juristes ja han comunicat que “un pacte té el valor d’una sentència condemnatòria”. Per altra banda, no canvia res el fet que els implicats ja no militin a Unió. Naturalment que no hi militen! Seria escandalós que no fos així. Sí, ja sabem que, per espolsar-se les mosques, la portaveu del partit, Marta Llorens, diu que “Unió pot afirmar i afirma que mai no va rebre els diners tenint coneixement dels fets”. Però aquest argument és tan ridícul que gairebé faria riure si els fets no fossin tan greus, ja que ens està dient que la caixa d’Unió s’omplia sense que ningú no se n’adonés. Déu n’hi do.
Arribats aquí, és hora que el senyor Duran i Lleida compleixi la seva paraula, com correspon a tot polític amb principis ètics, i que presenti la dimissió del seu càrrec. De fet, ja diu molt poc al seu favor que hom li ho hagi de recordar. Aquestes coses han de sortir d’un mateix, i en això, malauradament, el senyor Duran ja ha fet tard. Tanmateix, encara és a temps de salvar la seva credibilitat política emparant-se en aquella vella dita segons la qual ‘mai no és tard quan arriba’.
S’entén que el senyor Duran, atesos els horitzons que s’havia fixat, vegi aquesta dimissió com una derrota espectacular. No era pas així, sortint per la porta de servei, com ell havia imaginat la seva retirada política. Però quan un partit comet les irregularitats que ha comès Unió Democràtica, és obvi que el seu president n’és responsable encara que no en sigui culpable. La culpabilitat ja ha estat reconeguda pels implicats, però la responsabilitat de Duran, com a líder d’Unió, és indiscutible. Ell mateix ho va reconèixer amb aquestes paraules: “Si hi ha hagut un finançament irregular, jo, políticament, hauria de sentir-me’n responsable”.
Doncs bé, el finançament irregular ha existit, i ara, com dèiem, correspon al senyor Duran ser conseqüent amb les seves pròpies paraules i dimitir. Hi està obligat, ja que és tan greu que n’estigués al corrent com que no en sabés res. En el primer cas, n’esdevindria còmplice; en el segon, demostraria que no està capacitat per dirigir un partit polític. I menys encara tractant-se d’Unió, ja que, com tothom sap, Unió és Duran, i a Unió no es mou una cadira sense que Duran ho sàpiga. Això ja va quedar clar el dia que va convidar a marxar tots aquells militants que no estiguessin d’acord amb ell i es va tornar a veure no fa gaire amb l’arraconament de l’independentista Josep Maria Vila d’Abadal tot empenyent-lo a abandonar el partit. Per això, davant d’aquest full de serveis, provoca estupor que Duran tingui el desvergonyiment de presentar-se davant del país com la gran víctima del cas Pallerols. “Sóc una víctima”, va dient. D’això se’n diu cinisme.
La dimissió, per tant, s’imposa. Tota dimissió, quan és voluntària, per inevitable que esdevingui, té sempre un punt de noblesa, un punt d’honorabilitat que inspira respecte. I això, el senyor Duran, ho hauria de tenir en compte, perquè si bé l’ètica és un valor admirable en totes les persones, en un servidor públic és un requisit imprescindible.
Víctor Alexandre Escriptor i periodista. Ha estat director i presentador de programes a Ràdio 4 i corresponsal a Alemanya per al diari Avui, el setmanari El Temps i la Cadena SER. Entre els seus llibres hi trobem Jo no sóc espanyol (1999), Despullant Espanya (2001), El cas Carod (2004), El somriure de Burt Lancaster (2005), La paraula contra el mur (2006), TV3 a traïció. Televisió de Catalunya o d’Espanya? (2006), Nosaltres, els catalans (2008) Set dones i un home sol (2009), premi Mercè Rodoreda, Trifulkes de la KatalanaTribu (2009) i Una història immoral (2010). Aquest any ha publicat Cor de brau.
Del bloc La mosca vironera. serà retirat a petició
8 comentaris:
Como todos son unos corruptos, ya ves como nos luce, un gobierno corrupto que mira para otro lado mientras "roban supuestamente" millones de € tod@s, unos y otros y como mienten tanto y el amiguismo es lo que impera...!!!
Este país tiene un grave problema, la corrupción a todos los niveles, y una justicia que no ejerce, en ese caso Pallerols, ¿como los jueces quieren celebrar un juicio al cabo de 14, 15 años? Y antes de celebrarse, llegan a un acuerdo, es de país tercermundista, con todo mi respetos l tercer mundo.
De verdad ayer viendo a Josep Cuní, a la parte final, dijeron cosas muy importantes mucho, si álguien lo vió sabe de lo que hablo.
Repugnancia me da, y viendo tanto chorizo a lo grande, y mintiendo, robando, recortando en educación, sanidad, inversiones para crear puestos de trabajo, y tantos etc...Y ell@s cogiendo sobres supuestamente en dinero negro que se llevan a Suiza...
Un peto Josep, y BFDS.
Duran-------Unió -------Pellerols
Pujol------Convergencia---ITV
Griñan......Psoe--------Eres falsos
Millet--todos los partidos catalanes
Bárcenas---PP------Tesorero
Nadal----PSC-------Adigsa
Todos son casos de 2 años hacia aquí...y todos con la financiación ilegal como trasfondo, Financiación que a la postre la pagamos nosotros, pues los productos (ladrillo preferentemente) se encarecen al erario , el cual desembolsa más dinero del que es menester por la obra. Y parte de ese dinero va a las arcas de los partidos que así cobran comisiones por autorizar o no a unas empresas o a otras. En total eso se llama chantaje, y pagado por el pueblo. Así de sencillo. ¿ quién es el que está limpio?
Mª Trini, muchas veces critico a los tertulianos de las cadenas de televisión, todas, porque son partidistas y se creen que lo saben todo. Pero ayer que si que vi el programa del Josep Cuní, me quedé casi sin esperanzas de nada.
El otro dia comentaba en un blog, creo que era en el de Francesc Puigcabó que tenemos que coger una escoba y barrer nuestra casa, bien barrida. Y si la policia tiene que hacer horas extras que las haga, pero quiero a nuestra Catalunya limpia de corruptos y gente inutil. Solo a partir de aquí podremos hablar de otras cosas.
Y ya puestos a barrer que el gobierno de Madrid no tape nada, porque en estos últimos dias parecia que solo fuera Catalunya la corrupta con el Durán y el Pujol.
No señor, (y lo digo cabreado)
Acaso Mallorca, Valencia, Galicia , Andalucia ...y el sinvergüenza del Barcenas..presunto, claro!! y el propio gobierno...presunto, claro, no hay corrupción?
Hay mucha porqueria que limpiar y no se si seremos capaces de hacerlo, pero si no se hace bien y rápido, lo que dijeron en el programa del Cuní no va a ser nada con la que nos espera.
Solo hay que leer ahora mismo La Vanguardia para darse cuenta de lo que hay.
Un petó, amiga meva, Y que pases un feliz fin de semana..
Bon article, que fas bé de recuperar. Tota la raó. Més enllà de que el Duran m'agradi més o menys (i no m0agrada gens, com pots sospitar) hi ha una cosa que es diu coherència personal, i la política mai serà una cosa noble si aquest principi s'oblida.
El que està passant no fa una altra cosa que fer més profund el sot que ens separa de la política professional, i ajudar, entre uns i altres, a augmentar el sentiment d'indignació general. No hi ha principis, o millor, aquesta gent no en té.
Mira ara el PP, uns altres... Sense paraules, tots amb el sobre de diners cada mes durant anys i anys. I el PSOE fent escarafalls i tu penses, si tots sou iguals. Només em mereixen una certa consideració aquells que no han governat i no han pogut, per tant, caure en aquests excesos. Però fixa't, no per la seva honorabilitat a prova de bomba, sinó per la senzilla raó de que al no governar no han tingut ocasió. Bufff, quin fàstic, Josep.
El que fem en tant que societat ho farem nosaltres, la gent; ja fa temps que s'està veient.
He sentit avui una frase reveladora, d'un senyor pel carrer: ya no vale salir a la calle a pegar cuatro gritos que no sirven para nada. Se necesitan otro tipo de medidas más contundentes. És dur però de vegades penso que la cosa no canviarà fins que no ens vegin emprenyats fins el moll de l'os.
Empequeñece razón tienes, todos los charlatanes ósea se políticos mueren por su boca porque no podemos confiar en nadie, ningún color, el poder corrompe. Hoy en casa hablábamos sobre la labor de los jueces, y claro es imposible luchar contra el poder de la política , si ellos se reparten el pastel sientan a sus simpatizantes a golpe de sobrescritos caja B y mientras un país con unos índices de pobreza muy preocupantes. Ayer viernes vi el programa callejeros y me fui con un nudo en la garganta a dormir, vi como una madre ponía en una jarra medio litro de leche y añadía agua hasta llegar al litro, hacia esto para tener leche por la mañana para que no se fueran sin tomar nada caliente ls niños. Jamás yo eso lo he visto y mis padres aunque mayores tampoco. Indignación , repulsa, a mi estos no me la dan, o creo en ningún partido querido Josep. Hace semanas leí en el Wall Street Journal que el PP había cogido el 90 por ciento del fondo de las pensiones y así no solicitar el rescate ¿ porque nadie dice nada? Y Rubalcaba que hace? Puajj dan asco y la gente sin ayudas.....
Un beso. Amelia
Miquel, este es el famoso TRES POR CIENTO, lo único que hay es que no creo que sean los dos últimos años. Más bien ya viene de lejos.
Ya sabes que yo no entiendo, pero creo que el que más costará de eliminar, si se quiere hacerlo, será el Barcenas. Los tiene a todos pillados de los "cataplines".Y espera porque seguro que aun saldrán más. Vaya pais!!
Salut.
Bufff, quin fàstic, Josep.
Això ho diu tot, Ramon.
No puc afeixi ni una coma. És la pura realitat tot el que dius.
Ramon, gaire bé tothom em diuen que tots els polítics són iguals, hi sobre tot que no tenen preparació, que no coneixen a la gent del poble que estan en la política perquè en l'empresa privada no durarien ni cinc minuts ...
Avui a La Vanguardia els dóna una mica la raó.
Hi ha la llista de tots els presidents de cada partit català. Està clar, quan veus que el secretari general del PSC, Pere Navarro és biòleg y tan sols va fer pràctiques en una clínica.... I altres que no en treballat mai, ja van començar en el partit. No tenim polítics honrats ni tampoc gent que miri per nosaltres, ho tenen com una feina hi prou, Ramon, es un pena. No son tots, però ja és suficient perquè la gent agafi el camí més fàcil i ho foti tot el mateix sac...
El polítics son uns lladres!. Els mestres fan moltes vacances!, l’Ajuntament cobra molt, sobren funcionaris! ...
I aquestes paraules que tu és sentit, és veritat, la gent ho diu, i encara recordo que en el blog del Alfonso, un dia deia que havia sentit gent que estaven de mala llet i parlaven de pistoles. Aquestes coses son molt greus.
I espera que amb el cas Bárcenas no es que pot passar.
Una abraçada.
Amelia, te prometo que viendo como está todo, y leyendo periódicos que no sean de aquí pero que sean honrados o paginas web fiables lo veo mal. Hablas de Rubalcaba? amiga mia, oposición no hay. El psoe así, en pequeño ahora mismo no son nadie.
Un beso.
Publica un comentari a l'entrada