lenguaje administrativo

A veces cuando escribimos una nueva entrada, nos sale más larga de lo que esperábamos. Esto mismo es lo que me ocurrió el otro dia. Me supo mal,  traté de rectificar y nada más, pero esto no es la noticia. La noticia de este post tan largo, está en que no había nada de contenido, pero nada, nada.

Probablemente, la parodia más famosa del lenguaje administrativo se la debemos a los hermanos Marx y a su diálogo surrealista en “Una noche en la ópera”. Groucho se dispone a fichar al tenor Ricardo Baroni (Zeppo). Por eso se “entrevista” con su representante (Harpo), para discutir el contrato…
En este fragmento de la película, es una clara burla satírica e irónica del lenguaje jurídico, ya que ningún hablante de la calle está acostumbrado a él, por lo que se le hace más difícil su comprensión.
La Parte Contratante.
Podeis verlo  a traves de este enlace. Está desactivado el código para insertar.

- Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?



- No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.


- Dice que… la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.


- Esta vez creo que suena mejor.


- Si quiere se lo leo otra vez.


- Tan solo la primera parte.


- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?


- No, solo la parte de la parte contratante de la primera parte.


- Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.


- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?


- Dice ahora… la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.


- Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?

Analizando el texto más detenidamente, vemos que, en sí, el contrato que están dispuestos a firmar, no tiene contenido, es más, no dice más que obviedades (la parte contratante de la primera parte, será considerada como la parte contratante de la primera parte). Ese factor, hace que la comprensión del texto sea mil veces más complicada.

A pesar de la exageración que utilizan los hermanos Marx para parodiar esta situación, cabe destacar, que en el mundo político real, también se dan estos rodeos, entrando así en una contradicción con el objetivo de sus textos,
En este video podemos identificar los tres mismos tipos de humor, -el humor de situación, que lo vemos en el vídeo, sobre todo al final, cuando aparece el hombre tirado en el suelo, el humor de caracteres, que está identificado con el representante del tenor, ¿Un representante que no sabe escribir, y muy probablemente, tampoco sepa leer?, y el humor verbal, que se encuentra reflejado en las frases como “segundas partes nunca fueron buenas” o cuando Groucho dice: “seguro que le va a gustar” y el representante contesta: “No, no me gusta nada”.
  De esta forma, es evidente que el texto de los hermanos Marx es muy jugoso, y da para un análisis muy exhaustivo.





 Por último, y aunque la escena del camarote no tenga que ver con el lenguaje político, estareis conmigo que este vídeo no puede pasar por alto.